智能网络不是是否而是如何

在智能网络的理念已经俨然成为一种趋势的时候，质疑的声音也一直没有间断。反对者们认为智能网络对于用户来说并不是一项好的投资。要进行智能网络的建设，势必需要将网络设备重新更新一次，甚至重新规划网络结构；就算不进行大的伤筋动骨的改造，至少需要添加安全、存储等模块，如果不是对于智能性应用要求特别高的话，这样的投入并不必要。 智能网络究竟是否需要？这个问题的答案无疑是肯定的。随着音频、视频、VoIP的广泛应用，企业对于边缘的带宽管理和高QoS保证以及安全性能等智能应用越来越看重。无论上述赞成智能网络建设还是反对智能网络建设的人，其实都注意到了企业日益关注网络应用体验、改进业务流程、降低整体成本的趋势。不过在增加网络智能性的做法上，有不同的方法而已。 既然要提高网络基础层的各种性能，将安全、存储等模块集成到交换机、路由器等基础产品中是目前主流的做法。这种方法所获得的网络能力是动态的，并且支持者们也认为单一设备的多功能能够更好地完成用户的需求，并且降低重复采购的成本。 但是我们不可以忽视的是，将所有的功能集成在网络的基础层面，把它打造成一个“大而全”的平台，力求依靠采购一套设备、维护一个系统、投资一个项目就能够得到一劳永逸的效果，这显然是不现实的。以安全为例，全面安全的实现绝对不仅仅是基础层面的事，还包括了内容、内部监控等内容，需要网络应用层面的策略配合和支持。并且网络基础层面依靠的TCP/IP协议从根本上来说是一个开放的协议，将如此多的内容放置在基础层面是否真的可靠、可控，且建设和升级便捷，是一个值得商榷的问题。 面临此种情况，实现网络智能化的另外一个途径也被提了出来。与模块集成的方法不同，这种方法主张将网络基础层与智能实现层面分开。基础层职承担最本质的接入、连接、传输等功能，以尽最大可能地保留其原有的弹性；而策略驱动的管理、监控、联动、排程、安全加密认证等都在专门的智能平台里实现，并且通过开发能够使其能够适应不同用户、不同设备、不同系统的特性，做到兼容和定制。 专注成就专业。集成、融和和智能并不是不好，只是在如何实现上面，让基础层面只关注如何连接和传输才能够更快，如何构架才易管理，让网络单层功能纯粹一点、简单一点，恐怕更为可靠。 赛迪网 中国信息化()

Android 网格布局 GridLayout

10 Python 数据类型详细篇：列表

GitHub 仓库

14 Python 标准库之 os 模块